<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>eredaktor.pl - dziennikarstwo internetowe &#187; rada etyki mediów</title>
	<atom:link href="http://eredaktor.pl/tag/rada-etyki-mediow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eredaktor.pl</link>
	<description>Dziennikarstwo internetowe - rozważania teoretyczne, warsztat, porady, media internetowe, badania, reklama internetowa.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 18:40:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Rada Etyki Mediów o Katarynie</title>
		<link>http://eredaktor.pl/rozmaitosci/rada-etyki-mediow-o-katarynie/</link>
		<comments>http://eredaktor.pl/rozmaitosci/rada-etyki-mediow-o-katarynie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 18:48:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marek Jeleśniański</dc:creator>
				<category><![CDATA[Rozmaitości]]></category>
		<category><![CDATA[blogi]]></category>
		<category><![CDATA[blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[kataryna]]></category>
		<category><![CDATA[rada etyki mediów]]></category>
		<category><![CDATA[wolność słowa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://eredaktor.pl/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Jakiś czas temu pisałem o ujawnieniu przez &#8222;Dziennik&#8221; tożsamości Kataryny, jednej z najpopularniejszych blogerek w Polsce. O sprawie wypowiedziała się Rada Etyki Mediów &#8211; jej stanowisko w dalszej części wpisu. Ujawnienie tożsamości autora takich tekstów wbrew jego woli jest naruszeniem &#8230; <a href="http://eredaktor.pl/rozmaitosci/rada-etyki-mediow-o-katarynie/">Continued</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jakiś czas temu pisałem o <a href="http://eredaktor.pl/rozmaitosci/kataryna-juz-nie-anonimowa/" title="Kataryna już nie anonimowa">ujawnieniu przez &#8222;Dziennik&#8221; tożsamości Kataryny</a>, jednej z najpopularniejszych blogerek w Polsce. O sprawie wypowiedziała się Rada Etyki Mediów &#8211; jej stanowisko w dalszej części wpisu.<span id="more-219"></span></p>
<blockquote><p>Ujawnienie tożsamości autora takich tekstów wbrew jego woli jest naruszeniem ogólnie przyjętych zasad. Jeśli robią to dziennikarze, naruszają także, zapisaną w Karcie Etycznej Mediów, zasadę szacunku i tolerancji (&#8230;) Przypominamy jednak, że poważnym naruszeniem owych zasad jest także publikowanie pod pseudonimem ataków personalnych. (&#8230;) W opinii REM sprawa blogerki Kataryny nie ma nic wspólnego z zagrożeniem wolności słowa.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://eredaktor.pl/rozmaitosci/rada-etyki-mediow-o-katarynie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

