10 komentarze/-y

1. macieklew napisał(a):
   29 maja 2009, 14:49

   A Wikimedia Commons?

2. admin napisał(a):
   29 maja 2009, 19:22

   Dzięki za cenną propozycję, uwzględniłem w wykazie :)

3. macieklew napisał(a):
   29 maja 2009, 22:48

   :)

   Dlaczego Morgue tak wysoko?
   Jak powiedział jeden z moich sieciowych znajomych – tam jest tak, jak nazwa wskazuje na to :)

   Ja – jako „biorca” proponowałbym kolejność: Wikimedia Commons, Flickr, SXC, ….
   A jako „dawca” zdecydowanie SXC na pierwszym miejscu – świetna społeczność, bardzo pomocni i mili ludzie, sporo bardzo dobrych fotografów.

4. admin napisał(a):
   30 maja 2009, 8:14

   Morguefile to niedoceniany serwis – zazwyczaj jest nisko w rankingach. Tymczasem jest dobrze zaprojektowany, ma nieźle działającą wyszukiwarkę, można znaleźć tam zdjęcia z Polski, zbiory są niezłej jakości (choć zdarzają się też barachła – jak wszędzie :)), a dodatkowo pod każdym zdjęciem jest jasno napisane, w jaki sposób może zostać wykorzystane. No i nie trzeba się rejestrować, żeby pobrać zdjęcia, co dla szukającego w pośpiechu dziennikarza internetowego jest całkiem ważne :) Wiele zdjęć jest do komercyjnego użytku, czego zazwyczaj nie można powiedzieć o fotkach z Wikimedia Commons czy Flickra.

   Ja wykorzystuje zdjęcia przede wszystkim w pracy (projektuje strony www i zajmuje się grafiką komputerową). Jakość moich projektów nierzadko zależy od wysokiej jakości użytych fotografii, dlatego korzystam tylko i wyłącznie z płatnych stocków – gdybym miał przygotować ranking wg zastosowania zdjęć w projektowaniu stron www, wyglądałby on zupełnie inaczej :) Tymczasem wziąłem pod uwagę przede wszystkich wykorzystanie przez dziennikarzy internetowych.

   Każdy ma swoich faworytów :)

5. macieklew napisał(a):
   30 maja 2009, 22:57

   OK, z Morguefile mnie przekonałeś. Może tam się zmieniło od czasu, kiedy ostatni raz zaglądałem? Muszę zajrzeć.

   Nie masz natomiast racji z Wikimedią Commons – wszystkie zdjęcia stamtąd można wykorzystywać do komercyjnych projektów. Wszystkie. To jest jedna z podstawowych zasad wszystkich projektów Wikipedii – każdy utwór udostępniany u nich musi być na takiej licencji, żeby zezwalała na wykorzystanie komercyjne.

   A płatne stocki to inna bajka, wiadomo :)

6. admin napisał(a):
   31 maja 2009, 17:14

   Maćku, nie masz racji. Zdjęcia na Wikimedia Commons są oparte zazwyczaj na licencji CC (w różnych odmianach), a ta licencja nie pozwala na wykorzystanie komercyjne – tzn. w grafikach/artykułach do dalszej odsprzedaży. Co więcej, często licencja narzuca wykorzystanie zdjęcia tylko w projektach opartych na tej samej licencji (np. w projektach open source), co jeszcze bardziej przeszkadza w komercyjnym zastosowaniu zdjęć.

7. macieklew napisał(a):
   2 czerwca 2009, 12:42

   Troszkę pomieszałeś :)

   Licencje CC mają 6 „odmian”. Trzy z nich (z tych odmian) nie pozwalają na wykorzystanie komercyjne utworów na nich udostępnianych. Są to: CC-BY-NC-ND, CC-BY-NC-SA i CC-BY-NC. ALE! na żadnej z tych licencji nie można publikować w Wikimedii Commons. W Wikimedii Commons dozwolona jest tylko publikacja na licencjach, które zezwalają na użycie komercyjne.

   Może się natomiast pojawić problem z projektami open source. Wówczas, gdy zechce się wykorzystać utwór opublikowany na jednej z licencji CC, która wymaga republikacji na tych samych warunkach, czyli: CC-BY-SA. Można (czasami) poradzić sobie z tym – ale to w dużej mierze zależy od tego w jaki sposób wykorzystane jest dane zdjęcie i czy tworzy się utwór zależny. Trochę to zbyt szczegółowe na wyjaśnianie tutaj, ale chętnie pomogę, jakby co.

   Dość przystępnie starałem się wyjaśnić te sprawy w tekście: Creative Commons – jaką odmianę wybrać, http://www.do.org.pl/creative-commons-jaka-odmiane-wybrac/

8. Aleksandra Łuczak napisał(a):
   12 października 2009, 13:00

   Świetne i pomocne!

9. Tadeusz napisał(a):
   24 listopada 2011, 22:07

   Witam!
   Publikuję swoje artykuły w serwisach obywatelskich. Nieraz chciałbym wykorzystać zdjęcie z wydarzeń mających miejsce w kraju. Chociażby z wydarzeń na Pl. Konstytucji podczas obchodów Święta Niepodległości. W jednym z serwisów odmówili mi publikacji, obawiając się kar za pogwałcenie praw autorskich. Ktoś mi mówił, że można pobierać bezpłatnie zdjęcia pochodzące z PAP-u. Czy to prawda, a jeśli tak, to gdzie je można znaleźć. Dziękuję i Pozdrawiam.

10. Marek Jeleśniański napisał(a):
    26 listopada 2011, 18:23

    Na wstępie zaznaczam, że nie jestem prawnikiem – wyrażam jedynie swoje prywatne zdanie :)

    Generalnie by posługiwać się zdjęciem (także w publikacjach prasowych) należy posiadać odpowiednią licencję. O ile się orientuję, PAP zabrania wykorzystywania swoich zdjęć – by mieć dostęp np. do codziennego serwisu fotograficznego należy opłacić abonament. Podobnie dotyczy stocków – zdjęcia z bieżących wydarzeń dostępne są m.in. na GettyImages, jednak właściciele serwisu słono sobie liczą za pobranie każdej fotografii.

    Myślę jednak, że – o ile redakcja serwisu nie zastrzega inaczej – można posłużyć się zdjęciem na zasadzie cytatu, podając autora fotografii oraz odnośnik do strony, z której została ona pobrana. Do Twojej dyspozycji są także zdjęcia publikowane w sekcjach prasowych różnych firm i instytucji – jako przykład podaję biuro prasowe Prezydenta RP.

    Jeśli to rozwiązanie nie jest dla Ciebie satysfakcjonujące, zawsze możesz wysłać maila do autora zdjęcia z prośbą o udzielenie zgody na skopiowanie :)

Dodaj komentarz